Según el Ministerio Público, hay señalamientos en contra de dos aspirantes al cargo de magistrado de la Corte de Constitucionalidad, entre ellos el juez Mynor Moyo y el exrector de la Usac, Carlos Gálvez.

Mynor Moto, juez cuestionado por sus fallos, busca ser magistrado de la CC.

José Racancoj/La Prensa de Occidente
Para el próximo 4 de enero de 2021 se tiene contemplado que el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) realice la elección de Magistrado Titular de la Corte de Constitucionalidad (CC) a fin de cubrir la vacante dejada por el fallecimiento del Magistrado Titular Bonerge Amilcar Mejía Orellana para completar el periodo 2016-2021.

En el marco de esa elección, la Fiscalía Especial contra la impunidad (FECI) presentó un informe ante la Fiscal General donde explica que de los 5 aspirantes para la Magistratura de la Corte de Constitucionalidad por el CANG, 3 candidatos no registran denuncias que se gestionen en dicha Fiscalía y con respecto a los otros dos hizo señalamientos.

El informe señala que la FECI ha presentado solicitud de antejuicio en contra del juez y
aspirante Mynor Mauricio Moto Morataya, dentro del caso denominado Bufete de la impunidad, derivado de dos órdenes de distintas Salas de la Corte de Apelaciones dirigidas al juzgador, para que éste revocara resoluciones que fueron emitidas en perjuicio a una investigación penal o un proceso judicial, teniendo el deber de darles pronto cumplimiento, vulnerando la normal consecución de la investigación y del proceso.

Así mismo se indica que el juez Moto Morataya mediante la petición de una persona particular, ha asumido el control jurisdiccional del caso conocido como Comisiones Paralelas 2020, independientemente de que en el ámbito privado ha sostenido reuniones con personas vinculadas con dicha investigación, bajo el conocimiento que el Código Procesal Penal indica que los jueces de primera instancia son los contralores de la investigación del Ministerio Público y no de peticiones aisladas de particulares.

De la misma manera, el informe establece que, se ha beneficiado a sindicados de procesos de alto impacto a cargo de dicha fiscalía.

Señalamientos contra exrector de la Usac
El MP indica que la FECI, tal y como lo manifestó públicamente en conferencia de
prensa, establece que en el marco del caso Comisiones Paralelas 2020 y derivado de investigaciones realizadas a Gustavo Adolfo Alejos Cámbara, mientras se encontraba en prisión preventiva en un sanatorio de la zona 2 de la ciudad de Guatemala, Alejos Cámbara recibió visitas de diversos funcionarios, actores políticos y personas individuales entre ellos, la de Carlos Estuardo Gálvez Barrios, lo cual es objeto de investigación.

El informe emitido expresa que de los hechos investigados preliminarmente en esa Fiscalía derivado de la denuncias presentadas por la Comisión Internacional contra la impunidad en Guatemala (CICIG), mientras el señor Gálvez Barrios fungía como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala en los periodos de 2006 a 2014, autorizo y gestionó ante el Consejo Superior Universitario la realización de varios proyectos de obra gris y compra de terrenos, identificando 5 proyectos de obra en los que se pudieron haber adjudicado a entidades con la oferta menos favorable, presumibles sobrevaloraciones del costo de las obras, y ejecución parcial de proyectos no terminados.

Participación de Moto y Gálvez coincidiría con resolución de la CC
El MP señala que es importante recordar que, derivado de la investigación en el Caso Comisiones Paralelas 2020 y ante la amenaza real e inminente de la existencia de vicios en el proceso de elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Magistrados de Corte de Apelaciones y Tribunales de igual categoría para el periodo 2019-2024, la Fiscal General y Jefe del Ministerio Público presentó acción constitucional de Amparo, con base en lo regulado en los artículos 113 y 207 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Como consecuencia, la Corte de Constitucionalidad resolvió que “los nombramientos deben realizarse conforme los ideales postulados por la propia Constitución, en cuanto a que los profesionales electos deben ser las personas más capaces e idóneas para el cargo y que concurra en ellas la honradez. (…) Debe excluirse del proceso de elección a aquellos profesionales cuya idoneidad y honorabilidad este comprometida».

Así mismo la Corte de Constitucionalidad en dicha sentencia indica que: «(…). Las condiciones, que evidentemente se han presentado pueden conllevar, como se ha hecho mención, a la deslegitimación del poder judicial»

Es por ello que, y con base en el informe y en hechos con que la FECI cuenta, el MP establece que la participación de ambos candidatos a Magistrado Titular de la Corte de Constitucionalidad, Mynor Mauricio Moto Morataya y Carlos Estuardo Gálvez Barrios, podría coincidir en lo expuesto por la Corte de Constitucionalidad, respecto de la deslegitimación del poder judicial, la posible manipulación desde fuentes externas y la influencia de vínculos profesionales, gremiales, académicos, de amistad e incluso personales durante el posible ejercicio de la posible Magistratura, lo cual transgrede la capacidad, idoneidad y honradez, incumpliendo en consecuencia con el artículo 113 constitucional.